So sánh chip A13 và Snapdragon 865

Mỗi năm, chip điện thoại thông minh ngày càng mạnh mẽ hơn khi các công nghệ mới cho phép các kỹ sư tăng hiệu suất từ ​​các bộ vi xử lý di động nhỏ bé. Và trong những năm gần đây, Apple luôn dẫn đầu về hiệu suất di động mặc dù chip iPhone của họ có 6 lõi so với 8 lõi của các đối thủ cạnh tranh. Năm nay, bước nhảy vọt thậm chí còn lớn hơn bình thường vì quy trình 5nm mới cho phép nhiều bóng bán dẫn hơn được nhét vào trong một gói nhỏ.

Bây giờ chúng ta đã có iPhone mới trong tay và đã có thể kiểm tra chúng kỹ lưỡng, đã đến lúc để xem Apple A14 Bionic mới vượt trội như thế nào so với người tiền nhiệm của nó và các sản phẩm tốt nhất của Qualcomm trong năm nay, Snapdragon 865 và 865+.

Trước khi chúng ta đi đến kết quả điểm chuẩn, hãy kiểm tra xem mỗi loại chip này sẽ hoạt động với cái gì.

So sánh thông số kỹ thuật Apple A14, A13 và Snapdragon 865

Sự khác biệt duy nhất giữa Snapdragon 865 và 865+ là chip thứ hai có tốc độ cao hơn. Bên cạnh lõi của bộ xử lý chính, GPU cũng hoạt động ở tốc độ cao hơn một chút. Sự khác biệt giữa chip của Apple và Qualcomm vượt xa số lượng lõi và tốc độ xung nhịp. Mặc dù cả hai bộ vi xử lý đều được lấy từ các thiết kế cơ sở ban đầu của Arm, nhưng chúng được tùy chỉnh cao theo cách mà cả hai công ty đều muốn giữ bí mật.

Là đại diện của mỗi chip, chúng tôi đã chọn các điện thoại sau:

Tất nhiên, con chip đang chạy của điện thoại ảnh hưởng một chút đến kết quả kiểm tra hiệu năng, nhưng vì không có cách nào để chúng tôi kiểm tra chip bên ngoài điện thoại của họ, chúng tôi sẽ phải sử dụng giải pháp tối ưu này.

So sánh kết quả điểm chuẩn giữa Apple A14 với A13 và Snapdragon 865

Đã đến lúc xem kết quả điểm chuẩn của bốn ứng cử viên của chúng tôi. Cần lưu ý rằng không phải tất cả các điểm chuẩn đều có thể được thực hiện hoàn toàn giống nhau trên iOS và Android do một số khác biệt cơ bản về thiết kế, nhưng một lần nữa đây là điểm tốt nhất mà chúng tôi phải làm việc.

Hãy bắt đầu với kết quả của AnTuTu.

Kết quả điểm chuẩn AnTuTu

Giữa các iPhone, có một bước nhảy vọt về điểm số với iPhone 12 Pro đạt điểm số cao hơn 30% so với người tiền nhiệm của nó. Một mức tăng khá đáng kể giữa các thế hệ.

Trong khi đó, việc tăng xung nhịp mang lại cho ROG Phone 3 lợi thế hơn 7% so với OnePlus 8T và đặt nó ở vị trí số 11 về tổng thể. Cả hai điện thoại Android đều đạt điểm số cao hơn iPhone 12 Pro, nhưng chỉ có Asus đánh bại iPhone XNUMX Pro với tỷ lệ nhỏ hơn.

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang điểm chuẩn phổ biến tiếp theo, Geekbench 5!

Kết quả điểm chuẩn đơn nhân trên Geekbench 5

Những điểm số này cho thấy một ý tưởng tốt về cách Apple quản lý để luôn dẫn đầu về hiệu suất với các chip ngắn hơn hai lõi so với đối thủ cạnh tranh. Hiệu suất lõi đơn của Apple A13 và A14 là vô song. Lõi lớn mới của A14 và tốc độ xung nhịp cao hơn giúp nó tăng gần 20% so với A13. Và nếu chúng ta so sánh A14 với Snapdragon 865+, lợi thế là hơn 60% mặc dù cả hai chip đều chạy lõi lớn ở tốc độ 3,1 GHz.

Kết quả điểm chuẩn Đa lõi trên Geekbench 5

Đương nhiên, trong cuộc đua nhiều điểm, kết quả nhất quán hơn khi các Snapdragons tạo ra một số khác biệt với trái tim phụ của chúng. Tuy nhiên, iPhone vẫn đứng đầu. A14 Bionic đi trước A13 chỉ 5%, nhưng không ấn tượng bằng kết quả trước đó. Sự khác biệt giữa Snapdragon 865 và 865+ là tương tự, với mức sau này cao hơn 6%. Nhìn chung, khi tất cả các lõi được sử dụng, tất cả các thành viên của gói này hoạt động theo kiểu khá giống nhau.

Kết quả điểm chuẩn cảnh rượt đuổi ô tô GFXBench

GFXBench buộc điện thoại phải hiển thị hình ảnh động đòi hỏi cao và kết quả là số khung hình mỗi giây trung bình mà mỗi điện thoại đạt được. IPhone 12 Pro có số điểm là 58, gần như phù hợp với tốc độ làm tươi màn hình 60Hz của điện thoại. Ở tuổi 56, kết quả của iPhone Pro trước đó gần như giống hệt nhau. Mặt khác, ROG Phone 3 chỉ đạt trung bình 49 khung hình / giây, thấp hơn nhiều so với mức tối đa 144 mà màn hình của nó có thể hiển thị cho bạn. GPU được ép xung của nó đã quản lý để hiển thị nhiều hơn 3 khung hình / giây so với OnePlus 8T, vẫn tốt hơn là không có gì.

Kết quả điểm chuẩn cảnh GFXBench Manhattan

Tình hình hoàn toàn khác với bối cảnh Manhattan. IPhone 12 Pro, 11 Pro và OnePlus 8T có điểm số gần như giống hệt nhau, chỉ có một bức ảnh làm chúng khác biệt. ROG Phone 3 dường như được tối ưu hóa tốt hơn cho tải trong cảnh này vì nó quản lý để tạo ra 82 khung hình mỗi giây, nhiều hơn khoảng 36% so với ba điện thoại còn lại. Một kết quả ấn tượng, không nghi ngờ gì nữa.

Kết quả điểm chuẩn của Jetstream 2

Jetstream 2 là một ứng dụng benchmark kiểm tra tốc độ của trình duyệt. Từ việc mở chính trình duyệt đến tải các trang web, nó sẽ kiểm tra các cài đặt khác nhau ảnh hưởng đến trải nghiệm duyệt internet của bạn. Trong thử nghiệm này, sự thống trị của iPhone được thể hiện khá rõ ràng. IPhone 12 Pro giành ngôi vương với kết quả tốt hơn 26% so với iPhone 11 Pro, bản thân nó phần lớn đánh bại cả hai điện thoại Android. Điểm số của Apple A14 cao gấp đôi so với Snapdragon 865+, với Snapdragon 865 cổ điển tương đối gần với phiên bản ép xung của nó. Có vẻ như khi nói đến trình duyệt, iPhone mang lại trải nghiệm sống động hơn nhiều.

Kết luận

Apple đã đạt được hiệu suất tuyệt vời với A14 Bionic mới của mình. Và đó là chưa tính đến các khả năng nâng cao của Động cơ thần kinh A14, mà Apple đã nhấn mạnh trong bài thuyết trình của mình như một bước tiến lớn. Câu hỏi vẫn là biết bao nhiêu trong số những hiệu suất này đạt được mà người dùng trung bình thực sự có thể hưởng lợi hàng ngày. Chúng tôi nghi ngờ rằng nhiều người dùng sẽ nhận thấy nếu ứng dụng của họ mở nhanh hơn vài mili giây. Tuy nhiên, nếu không phải là ngày hôm nay, thì trong một vài năm nữa, bạn sẽ rất vui khi có thêm sức mạnh cho tất cả các ứng dụng mới từ Apple và các nhà phát triển khác.

Và khi nói đến chip Snapdragon 865, chúng bị tụt lại phía sau trong hầu hết mọi thử nghiệm và rất nhiều trong số đó. Bạn sẽ đúng khi chỉ ra rằng kẻ thách thức thực sự cho A14 sẽ là Snapdragon 875, dự kiến ​​phát hành trong khoảng một tháng, với những điện thoại đầu tiên được trang bị nó dự kiến ​​sẽ phát hành vào đầu năm 2020. Đừng lo lắng, Android sẽ giảm xuống 5nm, chúng tôi sẽ so sánh kết quả một lần nữa và cuộc chiến sẽ thú vị hơn nhiều.

★ ★ ★ ★ ★

Điểm Antutu... 550 ngàn điểm. Hiện tại trong các máy flagship của Tinh tế từng test hiệu năng, cũng không có nhiều máy đạt Antutu trên mức 450 ngàn chứ đừng nói vượt ngưỡng 550 ngàn. Antutu đánh giá tổng thể máy, nghĩa là nó cũng có thể phụ thuộc vào RAM và ổ cứng, tuy nhiên các điểm số thành phần của GPU hay CPU đều rất cao. Để biết chi tiết điểm CPU, anh em có thể xem phần test bằng Geekbench bên dưới. Trang Android Authority cũng sử dụng Antutu để so sánh, và nó đạt 540k điểm, vượt qua 506k điểm của chip Apple A13.

Tốc độ ổ cứng được đo bằng AndroBench, nhân vật chính của chúng ta vẫn là Snapdragon 865 nên mình sẽ không nói nhiều về điểm này. Chỉ show cho anh em biết về cơ bản, tốc độ này vẫn khá tương đồng với các flagship hiện nay, ví dụ như Note10 sử dụng bộ nhớ UFS3.0. Điều đó chứng tỏ điểm số Antutu ban nãy cao vượt bật chủ yếu đến từ con chip Snapdragon 865 mới nhất của Qualcomm.

Điểm đơn nhân khi đo bằng phần mềm GeekBench 5 có cao hơn một số máy khác khoảng 10 đến 25%, tuy nhiên với điểm đa nhân, anh em thấy nó mạnh hơn tầm gần 200% [ví dụ so với 1600-2100 điểm đa nhân trên Note10]. Điểm đa nhân và cả đa nhân này ngang ngửa với con chip A13 Bionic trên iPhone 11 Pro Max. Điều này đánh bỏ hoàn toàn suy nghĩ "chip Apple luôn đi trước 2 năm so với chip trên Android", he he.

Bởi vì con chip này quá mạnh, nó vượt qua tầm sử dụng thông thường của người dùng, vì thế lần đầu tiên trong quy trình test hiệu năng của Tinh tế, mình sử dụng thêm phần mềm chấm hiệu năng "Trí tuệ nhân tạo" để thêm yếu tố đánh giá phù hợp. Điểm số AI gần đạt 470 ngàn điểm, mặc dù mình chưa test quá nhiều máy trên phần mềm, nên anh em cũng sẽ khó hình dung điểm tương quan so với những máy khác.

Video liên quan

Chủ Đề