Sự khác nhau giữa char và varchar

1 Varchar vs Nvarchar2 Varchar là gì?3 Nvarchar là gì?4 Sự khác hoàn toàn thân Varchar và Nvarchar là gì?

Varchar vs Nvarchar

Sự khác biệt thân varchar cùng nvarchar đã cho thấy cách dữ liệu được lưu trữ vào đại lý dữ liệu. Một hệ thống cửa hàng tài liệu bao hàm tài liệu cùng dữ liệu được có mang vị các hình dáng dữ liệu. Một hình dáng dữ liệu cho biết các loại quý hiếm mà một cột có thể chứa. Mỗi cột trong một bảng đại lý dữ liệu nên có một tên cùng một vẻ bên ngoài tài liệu. Ngày ni, có rất nhiều nhiều loại dữ liệu bao gồm sẵn vào thi công cửa hàng dữ liệu. Trong số những kiểu dữ liệu này, varchar với nvarchar được thực hiện để tàng trữ những ký trường đoản cú chuỗi. Varchar cùng Nvarchar hình như có thể hoán thay đổi lẫn nhau. Nhưng nhị loại này có lợi vậy khác nhau, và chúng được thực hiện cho những mục tiêu khác nhau.Quý Khách đã xem: Varchar là gì

Sự khác nhau giữa char và varchar

Nvarchar là gì?

Nvarchar gợi ý nhân thứ khác nhau hoặc non sông khác biệt. Cú pháp của nvarchar là NVARCHAR . Nvarchar rất có thể lưu trữ các các loại dữ liệu khác biệt cùng với chiều nhiều năm không giống nhau. Chúng là tài liệu Unicode cùng tài liệu với ngôn từ đa ngữ điệu cùng với những ký kết từ giống hệt như byte kép sống Trung Hoa. Nvarchar áp dụng 2 byte cho mỗi ký tự, cùng nó rất có thể tàng trữ số lượng giới hạn buổi tối nhiều 4000 ký từ bỏ với chiều lâu năm về tối nhiều là 2 GB. Nvarchar cách xử trí chuỗi như là chuỗi rỗng với không tồn tại ký tự. Kích thước lưu trữ gấp đôi số ký tự size cộng với hai byte. Trong nvarchar, các không gian sau không bị xóa lúc cực hiếm được lưu trữ cùng nhận.

Bạn đang xem: Varchar là gì

Sự khác biệt giữa Varchar và Nvarchar là gì?

Sự khác biệt ở chính giữa varchar và nvarchar đã cho thấy biện pháp dữ liệu được lưu trữ vào đại lý dữ liệu.

• Varchar tàng trữ những giá trị ASCII và nvarchar lưu lại các cam kết từ Unicode.

• Varchar chứa các cam kết từ bỏ không hẳn là ký kết tự Unicode với độ dài thay đổi cùng Nvarchar tàng trữ những ký tự Unicode cùng với chiều nhiều năm đổi khác.

Xem thêm: Algorithms Là Gì – Định Nghĩa, Ví Dụ, Giải Thích

• Varchar rất có thể lưu trữ buổi tối đa 8000 cam kết từ bỏ chưa hẳn Unicode với nvarchar tàng trữ tối nhiều 4000 cam kết trường đoản cú Unicode hoặc chưa hẳn Unicode.

Varchar là xuất sắc rộng để sử dụng ngơi nghỉ rất nhiều vị trí gồm biến chuyển với các ký tự không hẳn là cam kết trường đoản cú Unicode. Nvarchar được sử dụng sinh sống các chỗ có khá nhiều ký từ bỏ Unicode không giống nhau.

• Kích thước lưu trữ của varchar là số byte bằng cùng với số ký từ cùng cùng với nhị byte được giành cho bù đắp. Nvarchar thực hiện số byte bởi với nhì lần số ký từ cùng với nhì byte được dành cho bù đắp.

Tóm tắt:

Nvarchar vs Varchar

Varchar cùng nvarchar là các loại dữ liệu bao gồm chiều lâu năm biến hóa mà bọn họ thực hiện nhằm tàng trữ các nhiều loại dây không giống nhau. Những loại tài liệu này bổ ích trong các hệ điều hành văn minh. Những phong cách dữ liệu này rời chuyển đổi dữ liệu từ bỏ loại này sang loại không giống theo hệ điều hành quản lý. Vì vậy, varchar với nvarchar giúp xây dựng nhằm khẳng định chuỗi Unicode với ko Unicode mà lại không gặp khó khăn các. Hai một số loại dữ liệu này vô cùng hữu dụng vào lập trình sẵn.

Chỉ dẫn dễ dàng về vận tốc & vận tốc

Sự độc đáo giữa VARCHAR & CHAR trong MySQL là gì?

Tôi đang phấn đấu lưu trữ hàm băm MD5.

  • 15 băm MD5 luôn có 32 ký tự. Cho nên, để tối đa hóa năng suất của các bạn, hãy sử dụng CHAR (32) vì CHAR có độ dài cố định (xem câu giải đáp bên dưới để biết thêm cụ thể về sự độc đáo giữa CHAR & VARCHAR).

VARCHAR là bề dài biến đổi.

CHAR là bề dài cố định.

Nếu bài viết của các bạn có kích cỡ cố định, bạn sẽ thu được năng suất tốt hơn với CHAR.

Xem trang MySQL về Loại CHAR & VARCHAR để có giải thích cụ thể (hãy nhớ đọc các đánh giá).

  • 57 @steven: khi Anon. cho biết “nội dung của bạn có kích thước cố định” điều đó có nghĩa là các hàng trong bảng của các bạn phải chứa toàn bộ các trường có kích cỡ cố định. Bạn không cải tổ được năng suất nếu bạn sử dụng CHAR đối với VARCHAR trong một trường, nhưng bảng chứa các trường khác là VARCHAR.
  • 2 không có kiểu dữ liệu char nào thêm năng suất … trong lúc thực thi truy vấn sql sẽ tạo thành một kế sách thực thi. Giả sử có 2 cột charcol char (2000) & VarcharCol Varchar (2000). Trong kế sách thực thi, kích cỡ hàng ước tính cho loại cột varchar có thể thấp hơn ước tính. thành ra nó dẫn tràn sang nhiệt độ db. Chính vì vậy, sử dụng char rất tốt cho năng suất
  • 1 ý nghĩa của giá trị trong paranthesis của VARCHAR (n) là gì?
  • @Marco Demaio bạn có biết nguyên nhân đằng sau điều này không?
  • 1 @ jdc91: để tăng năng suất, toàn thể hàng cần phải có chiều rộng cố định. MySQL có được lợi thế khi tính toán các yêu cầu về không gian & độ lệch của các hàng trong loại bảng đó.

CHAR

  1. Được sử dụng để lưu trữ giá trị chuỗi ký tự của bề dài cố định.
  2. Tối đa không. trong số các ký tự mà kiểu dữ liệu có thể giữ là 255 ký tự.
  3. nó là Mau hơn 50% hơn VARCHAR.
  4. Sử dụng phân bổ bộ nhớ lưu trữ tĩnh.

VARCHAR

  1. Dùng để lưu trữ bề dài biến đổi dữ liệu chữ & số.
  2. Loại dữ liệu này có thể chứa tối đa là
    • Trước MySQL 5.0.3: 255 ký tự.
    • Hậu MySQL 5.0.3: 65,535 ký tự được chia sẻ cho hàng.
  3. nó là Chậm hơn hơn CHAR.
  4. Sử dụng phân bổ bộ nhớ lưu trữ động.
  • 3 Tôi hơi kinh ngạc rằng câu giải đáp này đã được ủng hộ thường xuyên. Ebook MySQL cho biết Values in VARCHAR columns are variable-length strings. The length can be specified as a value from 0 to 255 before MySQL 5.0.3, and 0 to 65,535 in 5.0.3 and later versions.
  • 2 chưa kể rằng bạn có thể lưu trữ dữ liệu chữ & số trong char
  • 51 Điều này mau hơn 50% dựa vào điều gì? Mau hơn 50% để làm gì? Trong điều kiện nào? & ý bạn là gì khi phân bổ bộ nhớ lưu trữ tĩnh đối với động trong hoàn cảnh này?
  • 6 @MartinSmith Tôi cũng sẽ hỏi như thế .. đừng cho rằng thông tin này là chuẩn xác. asktom.oracle.com/pls/asktom/…
  • 4 -1; các phát ngôn về năng suất bước này là mơ hồ & không có nền tảng, sự độc đáo trong sách lược cấp phát bộ nhớ lưu trữ (& nguyên nhân vì sao nó trọng yếu) không được xác nhận rõ & phát ngôn rằng varchar lưu trữ “dữ liệu chữ và số” là hơi kỳ quặc; Các cột varchar chắc rằng cũng có thể lưu trữ các ký tự không phải chữ & số!

CHAR Vs VARCHAR

CHAR được sử dụng cho biến kích cỡ bề dài cố định
VARCHAR được sử dụng cho Biến Kích cỡ Bề dài Biến đổi.

Chẳng hạn.

Create table temp (City CHAR(10), Street VARCHAR(10)); Insert into temp values('Pune','Oxford'); select length(city), length(street) from temp;

Đầu ra sẽ là

length(City) Length(street) 10 6

Tổng kết: Để sử dụng không gian lưu trữ một cách hiệu quả phải sử dụng VARCHAR Thay vào đó CHAR nếu độ dài biến là biến đổi

  • 4 City = char (10), Street = varchar (10), city = Pune, street = Oxford, length (tp) = 4, length (street) = 6
  • 3 truy vấn này (chọn bề dài (tp), bề dài (con phố) từ nhiệt độ) đặt ra kết quả sau trong mysql 5.7 mysqlvàgt; chọn bề dài (tp), bề dài (con phố) từ tạm thời; + ————– + —————- + | bề dài (tp) | bề dài (con phố) | + ————– + —————- + | 4 | 6 | + ————– + —————- + 1 hàng trong bộ (0,00 giây)

A CHAR(x) cột chỉ có thể có chuẩn xác x nhân vật.
A VARCHAR(x) cột có thể có lên đến x nhân vật.

Vì các băm MD5 của các bạn sẽ luôn có cùng kích cỡ, bạn có thể nên sử dụng CHAR.

Bên cạnh đó, bạn không nên sử dụng MD5 ngay từ đầu; nó có những khuyết điểm đã biết. Sử dụng SHA2 thay thế.

Nếu bạn đang băm mật khẩu, chúng ta nên sử dụng bcrypt.

  • 45 “Một cột CHAR (x) chỉ có thể có đúng x ký tự.”. Trên thực tiễn, bạn có thể thêm dữ liệu với ít hơn x ký tự, nhưng tôi nghĩ bạn có nghĩa là nó luôn ĐẶT LẠI 10 ký tự đáng giá sau bộ nhớ lưu trữ.
  • 14 Bạn không biết vì sao họ lưu trữ mã băm md5, có rất nhiều nguyên nhân hợp lệ để sử dụng md5 mà không liên quan gì đến bảo mật. Các xung đột hoàn toàn không thông dụng & thuật toán mau hơn các thuật toán an toàn hơn.
  • 1 Giả sử rằng cột CHAR (x) không thực thi chuẩn xác các ký tự x thì có nguyên nhân gì để sử dụng nó trên VARCHAR (x) ngay cả so với dữ liệu có kích cỡ cố định?

Sự độc đáo giữa VARCHAR & CHAR trong MySQL là gì?

So với các câu giải đáp đã đặt ra, tôi mong muốn thêm rằng trong hệ thống OLTP hoặc trong các hệ thống có update thường xuyên, hãy xem xét sử dụng CHAR ngay cả so với các cột có kích cỡ biến đổi vì có thể VARCHAR phân mảnh cột trong công cuộc update.

Tôi đang phấn đấu lưu trữ hàm băm MD5.

MD5 băm không phải là lựa chọn tốt nhất nếu bảo mật thực sự trọng yếu. Bên cạnh đó, nếu bạn sẽ sử dụng bất kỳ hàm băm nào, hãy xem xét BINARY nhập cho nó thay thế (chẳng hạn: MD5 sẽ tạo thành mã băm 16 byte, chính vì như vậy BINARY(16) sẽ là đủ thay vì CHAR(32) cho 32 ký tự đại diện cho các chữ số hex. Điều này sẽ tiết kiệm nhiều không gian hơn & hiệu quả về năng suất.

  • Theo lối nghĩ suy này, tôi sẽ sử dụng CHAR cho các ID công ty có mục đích dễ đọc & hiệu quả. Tôi vẫn sẽ sử dụng khóa chính bigint.

Varchar cắt bỏ khoảng trắng ở cuối nếu các ký tự đã nhập ngắn hơn độ dài đã khai báo, trong lúc char thì không. Char sẽ đệm khoảng trắng & sẽ luôn là độ dài của độ dài đã khai báo. Về mặt hiệu quả, varchar tinh xảo hơn vì nó cắt các ký tự để cho phép bố trí nhiều hơn. Bên cạnh đó, nếu bạn biết độ dài chuẩn xác của char, char sẽ thực thi với vận tốc cao hơn một tí.

Trong chủ yếu các RDBMS ngày nay, chúng là từ đồng nghĩa.Bên cạnh đó, so với những hệ thống vẫn có sự độc đáo, trường CHAR được lưu trữ dưới dạng cột có chiều rộng cố định. Nếu bạn khái niệm nó là CHAR (10), thì 10 ký tự được ghi vào bảng, trong đó “padding” (thường là khoảng trắng) được sử dụng để điền vào bất kỳ khoảng không nào mà dữ liệu không sử dụng hết. Chẳng hạn: lưu “bob” sẽ được lưu dưới dạng (“bob” +7 dấu cách). Một cột VARCHAR (ký tự biến) có nghĩa là để lưu trữ dữ liệu mà không phung phí không gian thừa mà cột CHAR có.

Như mọi khi, Wikipedia nói to hơn.

CHAR là trường có độ dài cố định; VARCHAR là một trường có độ dài biến đổi. Nếu bạn đang lưu trữ các chuỗi có độ dài biến đổi nhiều như tên, thì hãy sử dụng VARCHAR, nếu độ dài luôn bằng nhau, hãy sử dụng CHAR vì nó hiệu quả hơn về kích cỡ một tí & cũng mau hơn một tí.

  • Trong lúc tôi rằng các phát ngôn về vận tốc & hiệu quả lưu trữ bước này là đúng, cả hai đều không được minh chứng theo bất kỳ cách nào (& hoàn toàn hợp lý khi chúng sai), điều này khiến cho câu giải đáp này không hữu hiệu; nó chỉ lặp lại những gì đọc giả có thể đã trông mong là đúng, mà không cần làm bất kì điều gì để thực sự giúp công nhận điều đó.

CHAR là độ dài cố định & VARCHAR là độ dài biến đổi. CHAR luôn sử dụng cùng một lượng không gian lưu trữ cho mỗi mục nhập, trong lúc VARCHAR chỉ sử dụng lượng thiết yếu để lưu văn bản thực tiễn.

Char là kiểu dữ liệu ký tự có độ dài cố định, varchar là kiểu dữ liệu ký tự có độ dài biến đổi.

Vì char là kiểu dữ liệu có độ dài cố định, kích cỡ lưu trữ của giá trị char bằng kích cỡ tối đa cho cột này. Vì varchar là kiểu dữ liệu có độ dài biến đổi, kích cỡ lưu trữ của giá trị varchar là bề dài thực của dữ liệu được nhập, không phải là kích cỡ tối đa cho cột này.

Bạn có thể sử dụng char khi các mục dữ liệu trong một cột được trông mong có cùng kích cỡ. Bạn có thể sử dụng varchar khi các mục dữ liệu trong một cột được trông mong có kích cỡ khác nhau đáng kể.

theo sách MySQL Năng suất cao:

VARCHAR lưu trữ các chuỗi ký tự có độ dài biến đổi & là kiểu dữ liệu chuỗi thông dụng nhất. Nó có thể yêu cầu ít không gian lưu trữ hơn đối với các loại có độ dài cố định, bởi vì nó chỉ sử dụng nhiều không gian khi nó cần (tức là, ít dung tích hơn được sử dụng để lưu trữ các giá trị ngắn hơn). Ngoại lệ là bảng MyISAM được tạo bằng ROW_FORMAT = FIXED, sử dụng một lượng không gian cố định trên đĩa cho mỗi hàng & thành ra có thể phung phí dung tích. VARCHAR giúp năng suất vì nó tiết kiệm không gian.

CHAR có độ dài cố định: MySQL luôn phân bổ đủ không gian cho số ký tự được chỉ định. Khi lưu trữ giá trị CHAR, MySQL loại bỏ bất kỳ khoảng trắng nào ở cuối. (Điều này cũng đúng với VARCHAR trong MySQL 4.1 & các phiên bản cũ hơn CHAR & VAR CHAR giống hệt nhau về mặt logic & chỉ khác nhau về định dạng lưu trữ.) Các giá trị được đệm bằng khoảng trắng khi thiết yếu để so sánh.

  • 2 ‘”Nó tiết kiệm không gian, vâng, nhưng nó không ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất? VARCHAR cần phân bổ động bộ nhớ khi cần thiết, do đó làm giảm hiệu suất so với CHAR, đúng?
  • @Spikatrix Phụ thuộc. Nếu giá trị VARCHAR thường nhỏ nhưng có thể lên đến N byte, thì phân bổ động có thể tiết kiệm đáng kể không gian và I / O, hiệu suất cao hơn cho nhiều dữ liệu. Các giá trị CHAR có độ dài gần bằng nhau sẽ hiệu quả hơn. Đọc so với viết cũng có thể tạo ra sự khác biệt.

Char có độ dài cố định (hỗ trợ 2000 ký tự), nó là viết tắt của ký tự là một kiểu dữ liệu

Varchar có độ dài thay đổi (hỗ trợ 4000 ký tự)

  • -1; những con số này không đúng với MySQL. (Tôi nghĩ chúng có thể dành cho Oracle?)

Char hoặc varchar- nó được sử dụng để nhập dữ liệu dạng văn bản trong đó độ dài có thể được chỉ ra trong dấu ngoặc nhọn Ví dụ: tên char (20)

  • Điều này không giải quyết câu hỏi ban đầu. OP đang hỏi sự khác biệt thực tế giữa các kiểu chứ không phải cú pháp và mục đích của các kiểu. Cũng thế ( và ) là dấu ngoặc đơn, không phải dấu ngoặc.
  • @ 2mac câu cuối cùng của bạn chỉ đúng với tiếng Anh Mỹ; ở Anh chúng tôi gọi là ( và ) ngoặc, và nhiều người Anh có lẽ thậm chí không nhận ra rằng có những phương ngữ tiếng Anh trong đó từ “ngoặc” có thể dùng để chỉ một dấu câu. Có một trường hợp chính xác được đưa ra là thích “ngoặc” hơn “ngoặc” – xét về mặt cân bằng, nó có thể là lựa chọn rõ ràng tối đa khi nhắm mục tiêu đến đối tượng lập trình viên quốc tế – nhưng đó là một trường hợp phức tạp hơn “ngoặc” chỉ là sai.

CHAR:

  • Bổ trợ cả ký tự & số.
  • Bổ trợ 2000 ký tự.
  • Bề dài cố định.

VARCHAR:

  • Bổ trợ cả ký tự & số.
  • Bổ trợ 4000 ký tự.
  • Bề dài biến đổi.

bất kỳ quan điểm ​​…… !!!!