FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ANTES DE PARTIR
COMENTARIOS, ANALISIS DE LA PELICULA POR: JULIO CÈSAR BIFFI MARTÌN
Título original: The Bucket List
Dirección: Rob Reiner
Guión: Justin Zackham
Elenco: Jack Nicholson, Morgan Freeman, Sean Hayes y Beverly Todd
Producción: Frank Capra III, Alan Greisman, Travis Knox, Neil Meron, Rob Reiner, Jeffrey Stott,
Justin Zackham, Craig Zadan
Compañías: Storyline Entertainment/ Two Ton Films/ Zadan/Meron
País: Estados Unidos
Año: 2007
Género: Comedia
La película nos presenta la historia de la vida de dos personas Carter Chambers y Edward Cole quienes por circunstancias de la vida tienen problemas de salud y llegan a un hospital cuyo patrocinador es él mismo. Ambos pacientes son detectados de cáncer terminal y por el cual les dan máximo un año de vida.
Carter Chambers en su juventud tuvo ideales de vida, se inició como un culto profesor, pero la llegada del primer hijo, y ante la imperiosa necesidad de tener recursos económicos, opta por dedicarse al trabajo de mecánica de automóviles con lo cual logra mantener a su familia, inculcándoles valores, don de gentes, moralidad.
Edward Cole es altruista, filántropo, benefactor, desde su juventud le dio impulso a su vida poniéndose como única meta el hacer dinero, esto lo convierte en multimillonario, déspota, despectivo, cree ser dueño de su vida y la de los demás, tratando de imponerse sobre la voluntad de sus semejantes.
Durante su vida compra los institutos de salud y los convierte en entidades de hacer dinero, tratando de hacer cada local muy rentables, dando órdenes que donde haya un cuarto, debe haber un mínimo de dos camas para los pacientes.
Carter Chambers era tratado de su salud en forma ambulatoria, en la espera de sus resultados de los exámenes médicos le dan la noticia de su gravísimo estado de salud y es hospitalizado, pues precisamente en uno de los hospitales de Edward Cole.
Por su parte Edward Cole sufre un ataque durante una acción de filantropía y su hospitalización se realiza en uno de sus hospitales, y alojado en una habitación para sus análisis clínicos, pensando que lo hospitalizaban sólo en una habitación, pregunta a su asistente, porque está en un cuarto acompañado le lanza la siguiente frase: - ¿Qué hace usted aquí? –Carter… Estoy peleando por mi vida, ¿y usted?
Durante el proceso de internamiento y espera de los resultados Carter mira la televisión especialmente los programas de concursos manteniendo su mente ágil, contestando las preguntas del interrogatorio que se suscita en el programa televisivo.
A ambos les detectan cáncer terminal y su vida se encuentra entre los 6 meses a un año de vida, Carter inicia en un papel su lista de actividades que le hubieran gustado realizar en su vida, pero, en un arranque de cólera interna, arruga el papel y lo lanza al piso. Al despertar Cole observa el papel con la lista de actividades, y propone a Carter realizarla, hacer su “Bucket list”, antes de partir.
“A mi manera de ver, podemos quedarnos aquí esperando un milagro basado en un experimento científico o podemos divertirnos”. Después de mucho conversar y contarse sus vidas, deciden cumplir sus sueños.
Deciden gozar la vida antes de la muerte hacen su bucket list, comienzan a hacer su lista de acciones que les hubiera gustado hacer en vida, a pesar de la edad, gozar de la adrenalina.
Entre las actividades que deciden realizar:
Practicar paracaidismo
Hacerse un tatuaje
Viajar a las pirámides de Egipto,
Visitar la muralla china.
Escalar el Everest.
Reír hasta llorar.
Correr en un Mustang.
Hacer el bien a alguien.
Besar a la chica más bella del mundo
Todo esto. . . “ANTES DE PARTIR”
Con el transcurrir de sus aventuras, van naciendo las conversaciones: Cole.-"No me mal entiendas, me encantó estar casado, me casé cuatro veces, el problema es que también me encanta ser soltero, es difícil hacer las dos cosas a la vez."
Comienzan un viaje de aventuras por varios países, y se va potenciando la amistad del mecánico y el solitario millonario.
En el transcurso de éstos acontecimientos, se va reforzando la confianza y Carter se da cuenta que Edward Cole no tiene mucha trato con su familia, no ha visto por años a su hija y a su nieta; Carter intenta lograr el acercamiento, Cole rehúye y enoja rompiendo ésta amistad.
Carter muere, Cole acude al sepelio y le entregan una carta escrita por Carter haciéndole su petición que hablara con su hija y nieta, lo único que vale en la vida es la unión familiar.
Aquí Cole se expresa de su amigo: Yo sé que cuando murió, tenía los ojos cerrados y el corazón abierto.
Muy sentido por la partida: Una vez hicieron una encuesta. Le preguntaron a mil personas: ¿Si pudiera saber por adelantado, querría saber el día de su muerte? El 96% dijo que no. Yo siempre creí que era del otro cuatro por ciento. Yo creía que nos ayudaría saber cuánto nos queda para hacer ciertas cosas. Resulta que no ayuda.
ANALISIS DE LA HISTORIA NARRADA EN LA PELICULA ANTES DE PARTIR
La ética nos permite seleccionar entre lo bueno y lo malo, nosotros como seres humanos elegimos lo que consideramos bueno, pero esa elección puede estar errada, porque lo bueno en algunas ocasiones no es tan bueno como parece, ya que a veces consideramos bueno a lo que nos conviene a cada uno.
Cada uno de los personajes de los que nos ocupamos eligió su ritmo de vida, eligió el lado bueno de la vida:
CARTER formó su hogar, vivir en pareja, sacrificarse por los hijos, ¿Estas acciones estuvieron bien? A simple vista sí estuvo bien la elección, Cumplió con la pareja, vivió en unión familiar, la parte económica bien asistida, los hijos estuvieron bien educados, pero éste personaje Carter se olvidó de vivir su mundo interno, su mundo de satisfacción personal, satisfizo la vida de los otros, pero, no la de Carter.
COLE, hizo su dinero sin cometer faltas, ni penalidades, no estuvo involucrado en ningún proceso judicial, creía hacer el bien contribuyendo con las sociedad, donando su dinero condicionado al éxito que debería tener cada hospital que él auspiciaba, entre éstas políticas se tenía que no deberían existir cuartos individuales en estos hospitales, en las habitaciones deberían ponerse dos camas, ¿Obra bien? Desde su óptica sí, era déspota para que se cumplan las disposiciones que él ejecutaba, pero, estas habitaciones con preferencias de una cama tuvo que sufrirlas él mismo al caer enfermo terminal, para darse cuenta que en algunas enfermedades es necesaria la privacidad, y no pueden estar amontonados los pacientes terminales.
Entonces analicemos estas actitudes la ética les permitió elegir entre lo bueno y lo malo, pero, cuando analizamos la forma de vida de cada personaje ya estamos analizando, el conjunto de conductas y reglas que cada uno aceptó como válidas, por lo tanto, esto es moral.
Ellos actuaron en libertad, hicieron lo que quisieron, lo que eligieron, lo que les parecía correcto, porque se olvidaron de órdenes y costumbres, de premios y de castigos, actuaron humanamente, estos personajes se convirtieron en seres humanos, en lo que quisieron ser, actuaron correctamente y se dio la humanización ya que hubo reciprocidad de trato, ya que para hacerme humano debo recibir un trato humano del resto.
Seguimos analizando a COLE, y observamos que actuaba con libertad pero esa libertad lo llevaba a cometer muchos errores, y a lastimar a otras personas y posiblemente a quitarles su libertad, ya que ésta libertad termina cuando se empieza a abusar de los derechos de los demás.
Muchas personas e instituciones religiosas nos indican que actuar con nobleza es sacrificarse para los demás, pero, existen otros pensamientos que indican que lo mejor es que los demás vivan para uno; otros en cambio nos manifiestan que en la vida no hay que dar problemas y debemos ganar dinero y nada más, pero también existe la réplica y se indica que el dinero sin salud, sin afecto, sin amor, no es buena vida.
La psicóloga Pilar Sordo nos indica que debemos hacernos una autoevaluación diaria, nos indica que nos falta conciencia del presente, de lo que hacemos en cada momento, esa maravillosa capacidad para darnos cuenta de lo que nos pasa por dentro de lo que hacemos y lo que pasa a nuestro alrededor. Si viéramos al otro como otro real, que quiere y necesita lo mismo que yo, quizá ya actuaríamos distinto.
Nos falta gozar más de lo cotidiano, de lo simple, de eso que no tiene valor económico, reírnos más y por sobre todo ser más agradecidos.
“ANTES DE PARTIR” Y LA ÉTICA
PROBLEMAS DE LA ÉTICA, RELACIÓN CON OTRAS DISCIPLINAS
RELACIÓN DE LA ÉTICA CON LA PSICOLOGÍA
Ética y psicología: La psicología se parece a la ética porque estudia los actos humanos, la psicología los explica en el aspecto del hecho y la ética se interesa como debe ser ese acto. Es decir la psicología solo estudia el acto como objeto material, el por qué ocurre. La Ética en cambio estudia la bondad o maldad de dicho actos y dicta normas de cómo deben ser estos.
“Antes de partir”.- Con relación a nuestra película, encontramos que los actores principales son víctimas de una enfermedad mortal como el cáncer y se encontraban angustiados y abatidos; demostrándolo de diferentes conductas y comportamientos:
Carter fue un hombre sencillo, humilde y respetuoso, que aceptaba su enfermedad tratando de estar tranquilo y sereno. Pero en cambio Edward Cole era un hombre con mucho dinero, orgulloso, lleno de ira y rencor.
Nos damos cuenta que dos hombres de diferentes clases sociales que comparten la misma enfermedad poseen diferentes estados emocionales [Psicológicamente] y por ende diferentes maneras o formas de manifestar sus conductas y valores [Ética].
Relación de la ética con la sociología
Ética y Sociología: en la sociología se describe lo que ocurre en la sociedad, el comportamiento del hombre en forma global, es una ciencia de hechos, mientras que la Ética es una ciencia de derechos, la sociología es la ciencia del deber ser, al referirse a la sociedad se interesa por cómo debería ser, la ética no habla de lo que hay eso lo hace la sociología, la ética habla de lo que sería bueno que hubiera.
“Antes de partir”.-En la película apreciamos la interacción entre estos personajes principales que se dan cuenta que para pasar sus últimos meses que le quedan de vida, es necesario la alegría y la diversión en especial la risa, que es una ayuda para diluir el dolor que produce la enfermedad, llamada RISOTERAPIA; al salir juntos de viaje conociendo más gente, lugares, países, juegos y diversiones, pues a lo que refiere la ética es una forma social de mejorar el estado anímico de las personas.
Relación de la ética con la pedagogía
Ética y Pedagogía: La ética dicta lo que hay que hacer y la educación muestra el modo como lograr lo propuesto por la ética.
“Antes de partir”.-La educación que recibieron Carter y Edward Cole fueron distintas pero al juntarse, al decidir salir juntos y ayudarse mutuamente solo demostró lo que hay que hacer para cumplir sus propósitos y justamente eso es lo que demuestra la Ética.
Relación de la ética con la religión
Ética y Religión.- la ética y la religión no son lo mismo; la religión se fundamentó en el concepto de Dios y la ética busca una fundamentación universal, un deber del ser humano, en cuanto a lo humano.
“Antes de partir”.-En la película vemos que Dios es el ser supremo y referente a la ética busca la alegría y la libertad de estos dos personajes que salieron en búsqueda de su felicidad recorriendo el mundo en busca de vivir lo que nunca vivieron por distintas razones y formas de vida de cada uno de los personajes.
Relación de ética con la economía
Ética y economía: la economía es la ciencia que trata de la distribución y consumo de bienes materiales. La ética ésta relacionada con esta ciencia en el aspecto de la vida del ser humano: su subsistencia y su lucha diaria por el alimento y la ropa.
“Antes de partir”.-Aquí es claro observar la distinta clase social que existe entre ellos, Carter es mecánico trabaja para subsistir con su familia y Edward Cole es un gran funcionario exitoso que nada le hace falta; diferentes formas de vivir y nos damos cuenta que lamentablemente cuánto dinero tienes significa cuanto vales; ya que Edward Cole tiene su médico personal y lo atienden como un rey así trate mal al personal mientras que Carter como es humilde pues no le atienden con tantos privilegios ni tiene médico personal ni le proporcionan su diagnostico por más que lo pida tantas veces.
Relación de la ética con el derecho
Ética y Derecho: El derecho es un conjunto de normas que rigen la conducta humana y en esto se parece a la Ética, sin embargo, difieren entre las normas propias de cada una. Existen cuatro diferencias principales:
a.- Las normas de la Ética son autónomas [cada individuo debe darse sus normas propias] y las del Derecho son heterónomas [las normas provienen de una autoridad diferente al individuo].
b.- Las normas de la Ética rigen aspectos internos y las del Derecho aspectos externos.
c.- Las normas de la Ética son unilaterales [el cumplir una norma no implica el surgimiento de un derecho o una obligación por parte de otras personas], y las del Derecho son bilaterales [una obligación implica un derecho y viceversa].
d.- Las normas de la Ética son incoercibles [aún cuando tienen un carácter obligatorio, generalmente no conllevan un castigo explícito en el caso de no cumplirlas] y las del Derecho son coercibles [la autoridad que ha establecido ciertas normas civiles, tiene la facultad de exigir el cumplimientos de ellas, y para llevar a cabo dicha tarea, impone vigilancia, fiscalización, sanciones].
“Antes de partir”.- La única norma que reguló la conducta de estos dos hombres fue la decisión de ser felices en los últimos meses de vida que le quedaban teniendo como fin supremo solucionar problemas internos para sentirse más tranquilos.
“ANTES DE PARTIR” LA FILOSOFIA MORAL
La acción humana es el resultado de la combinación e interacción de dos estados psicológicos, las creencias y los deseos. Las creencias indican [de forma correcta o equivocada] cómo es el mundo, y los deseos nos indican qué puede hacerse y de qué modo podemos cambiarlo.
“Antes de partir”.- En este caso el deseo es el de disfrutar el poco tiempo de vida que les quedaba.
La moral es el conjunto de creencias y deseos acerca de las acciones [propias y ajenas] que tienen efectos complejos sobre otras personas.
“Antes de partir”.- Carter y Edward cole son seres humanos con sentimientos y se plantean interrogantes acerca de ciertas cuestiones morales, reflexionan racionalmente e intentan averiguar qué está bien y qué está mal, qué es correcto y qué es incorrecto, qué está permitido, qué es obligatorio y qué está prohibido.
La moralidad es:
a.- Una práctica social común, que brota espontáneamente de las acciones e interacciones de muchas personas que conviven en un ámbito social en forma de sentimientos, motivaciones y costumbres.
b.- Una expresión teórica ordenada que facilita la práctica moral ordenándola de forma científica, fundamentándola con un método ontológico, filosófico [qué conceptos morales existen], semántico [qué significan los conceptos morales] y epistemológico [cómo pueden conocerse los conceptos morales], integrando sus elementos de forma objetiva, coherente y consistente [sin contradicciones externas o internas].
La moral es una teoría abstracta que clasifican a los agentes, las acciones o los resultados en diversas categorías: virtuoso, vicioso, correcto, incorrecto, permitido, prohibido, opcional, obligatorio, bueno, malo, mejor, peor.
Los resultados o consecuencias suelen clasificarse según su bondad [teorías del bien o el valor], las acciones según su rectitud [teorías de la corrección] y los agentes según su carácter [virtuoso] y sus motivaciones o intenciones.
“Antes de partir”.- Las virtudes que posee Carter son humildad, bondad, caridad, honestidad y de Edward cole es solidario que son rasgos estables del carácter o la personalidad que uno mismo desea tener porque le facilitan la consecución de sus objetivos [individualmente o interaccionando con otros], o que los demás valoran positivamente en una persona porque es beneficioso para ellos.
La argumentación moral.- sirve para influir sobre los demás, manipularlos, controlarlos, motivarlos para que actúen de una determinada manera, y para justificar ante los demás las acciones propias de modo que las acepten y no reaccionen en contra del agente.
Los agentes utilizan el razonamiento moral para producir argumentos subjetivos [individuales], relativos [culturales] o universales [para todos los seres humanos] para dar, negar o imponer la conformidad [aceptar o rechazar] a personas, acciones, instituciones y mecanismos [coercitivos o no] disponibles para imponer la conformidad.
Los juicios morales por un lado analizan las normas abstractas, y por otro lado comprueban si los actos concretos se corresponden con las normas. El razonamiento teórico moral puede utilizar conocimientos humanos jurídicos y económicos para proponer métodos de deliberación, de decisión, de elección.
La moralidad atiende a dos necesidades humanas universales: regula los conflictos de interés entre personas, y regula los conflictos de interés de una sola persona producidos por múltiples deseos e impulsos incompatibles [no pueden satisfacerse todos simultáneamente].
Los valores.- no existen independientemente de las personas. Los valores son herramientas de supervivencia de los seres humanos, es absurdo concentrarse en ellos perdiendo de vista su función adaptativa. No hay cosas buenas o malas en sí mismas, sino términos abstractos con connotaciones implícitas positivas o negativas [se supone que todo el mundo las quiere o todo el mundo las rechaza].
El hecho de que todos los seres humanos quieran algo no quiere decir que la cosa sea buena en sí misma, la bondad o maldad de algo no es una característica de las cosas sino de la valoración mental de las personas respecto a las cosas.
Los sistemas valorativos pueden ser no adaptativos si cambia el entorno en el que se evolucionaron. La gente actúa porque cree que su acción produce efectos deseados, pero es posible que esté equivocada y el resultado efectivo no sea el previsto y deseado.
Los valores abstractos son guías pobres de actuación, no son objetivamente clasificados en una jerarquía, ni cuantificables y frecuentemente entran en conflicto unos con otros. En el mundo real las personas eligen cosas concretas frente a otras opciones también específicas en diferentes circunstancias complejas. Toda decisión implica necesariamente rechazar algo, no porque no se desee sino porque la acción humana es limitada y no puede conseguirse todo a la vez.
“Antes de partir”.- Las decisiones que tomaron Carter y Cole son decisiones del momento de vida en que se encontraban, y rechazaron otras cuya costumbre los había llevado a transitar por su vida creyendo haber tomado una buena decisión personal, pero, cuando ellos se juntan uno aprende del otro y transforman su vida personal, absorbiendo la costumbre del otro para adaptarla a su vida, y resultando mejores personas al ocaso de su vida personal.
ÉTICA PRÁCTICA
Peter Singer indicaba que la ética práctica es repensar la vida y la muerte.
Como dice Singer:
“Las creencias y costumbres con las que nos hemos criado pueden ejercitar una gran influencia sobre nosotros, pero una vez que empezamos a reflexionar sobre ellas podemos decidir actuar de acuerdo con ellas, o en su contra“.
SINGER.- Afirma que:
"Si observamos con la suficiente atención, podemos descubrir que la mayoría de nuestras decisiones están relacionadas con la ética“.
ÉTICA PRÁCTICA
EUTANASIA.-
Peter Singer distingue los siguientes tipos de eutanasia:
Voluntaria [solicitada por la persona que va a morir],
Involuntaria [si la persona no da su consentimiento explícito pero tiene capacidad para darlo] y
No voluntaria [si la persona no tiene capacidad para decidir].
Peter Singer acepta el primer tipo de eutanasia bajo ciertas condiciones:
Que lo haga una junta de médicos, que no haya dudas de ser voluntaria, que el paciente esté bien informado, que su estado de salud sea irreversible y que no existan alternativas razonables.
“Antes de partir”.- lo que sí puedo decir es que no importa el criterio que uses…Edward Cole, vivió más en sus últimos días sobre la tierra, que la mayoría de la gente en una vida. Yo sé que cuando murió tenía los ojos cerrados y el corazón muy abierto…
BIBLIOGRAFIA:
//wwws.br.warnerbros.com/bucketlist/
//www.eluniversal.com/estampas/anteriores/270108/encuentros.shtml
//www.eluniversal.com/